سیاهه های یک پدر

انَا و علی ابَوَا هذِهِ الاُمَّه

پرسشی دارم...

چند مطلب تو این روزا نوشتم اما منتشر نکردم...

بیانم راه بروز و ظهورش رو پیدا نمیکنه...

تصمیمی گرفتم با چند سوال شروع کنم... تا بعدش در ادامه مطلبی مجزا بنویسم (به شرط توفیق و همت)

چند سوال که همگی یک ماهیت دارن:

1_شاید هر کدوم از شما در تاریخ شفاهی ذهنتون اشخاصی رو بشناسید که در حادثه ای (تصادف ، جنگ ، زلزله ، سیل، بیماری، درگیری) اکثر اعضای عزیز خانواده اش رو از دست داده باشه... داغ خیلی از عزیزانش به دلش نشسته باشه...

تاریخ موارد این گونه کم سراغ نداره...

اما چرا؟!!!

چرا این همه سال و این همه انسان هر ساله عزادار امام حسین میشن؟!!!

چرا بدون اینکه هیچ کار رسانه ای و تبلیغی شده باشه اجتماعی چنین عظیم در اربعین عازم پیاده روی میشن؟!!

همه میدونم کار از حکومت و حکومت ها گذشته... تازه حکومت ها اگر مخالف نباشن سعی میکنن سهمی در این حرکت داشته باشن که اغلب هم با ورود بدشون کار رو خراب میکنن...

حکومت ها نه تنها نتونستن تاثیری در این امام حسین خواهی ملت داشته باشن بلکه اگر بخوان مانع هم بشن نمی تونن...

این همه انسانها در مقابل ظلم ایستادن... به فجیع ترین وضع کشته شدن... یا به شهادت رسیدن... اما چرا امام حسین علیه سلام ذکر لبها و دلها شدن؟!!!

معرفت به امام؟

من چنین برداشتی ندارم... خیلی از این عزاداران شاید خیلی هم شناختی در مورد امام حسین نداشته باشن...

اما نمی تونن شرکت نکنن...

این استقبال از امام حسین علیه سلام بر اساس معرفت به امام نیست...

اما اقبال هست واقعا...

منشأ اون مغناطیسی که این همه انسان رو میکشونه پای محافل حسینی کجاست؟!!!

من که عددی نیستم اما حتی علمای بزرگ هم در سرِ این مغناطیس حیرانن و سخنی ندارن... منم بنا نیست اسراری بگم...

نکته ای هست که میخوام برجسته اش کنم... تا مطلب بعدی رو بتونم بهتر بیان کنم...

.

.

یا سوال دیگه ام:

مگر بعد از پیامبر اسلام اکثر جماعت مسلمین (به غیر از عده ی قلیلی ، کمتر از انگشتان دو دست) سقیفه ای نشدن؟

23 سال زحمت پیامبر... بعدش 4 الی 5 نفر علوی...

عملا نزدیک به صفر...

اما ماند... و چه ماندنی؟!!!

چرا ماند؟!!

اسلامی که همین امروز که این همه شیعه و علوی داره... باز هم علمای علوی اش جرات نمی کنن هر حرفی از عقاید شیعه رو بیان کنن از ترس تکفیر شدن و به پا خاستن نزاع در همین اجتماع شیعی...

 

پس ماندن این اسلام و توسعه اش هم خیلی به علت معرفت مردم نیست....

چون واقعا در خیل عظیم این مردم زندگی میکنیم... خییییلی ها که مسلمان شناسنامه ای هستن فقط...

خیلی از مذهبی هاشون هم که... از ترس این مذهبی ها خیلی از اولیای خدا هنوز در خفا باید عقاید حقه شیعه رو بگن....

اما هر روز داره وسعت این دین در بین اجتماع بیشتر میشه...

چرا؟!!!

قبول دارم... پیامبر اسلام منطق داشت... بر اساس وحی سخن گفتن... نظام مند و محکم سخن گفتن... در وجه ظاهری کلامشون نمیشه خللی وارد کرد به لحاظ علمی... اما اکثر پیروانشون که اصلا در وادی این منطق نیستن... اصلا نمی دونن این چیزا رو...

 

چرا نه تنها ماند... بلکه وسعت هم پیدا کرد؟!!! و نه تنها وسعت پیدا کرد بلکه جریان ساز ترین جریان در جامعه بشری شده؟!!!

چرا؟!!

حرفای خوب داشت؟

مگه دیگر مکاتب حرفای خوب ندارن؟

تازه پشت اون حرفای خوبشون، قدرت رسانه ای کاملا برتر هم وجود داره...

چرا اسلام با این قدرت رسانه ای ضعیف داره فراگیر میشه؟!!



یاد ابن سینا افتادم...

شاگردش بهش گفت: استاد شما با این هوشی که دارین اگر ادعای پیامبری میکردین... مردم بهتون ایمان می آوردن...

ابن سینا چیزی نگفت:

شبی زمستونی که با هم خوابیده بودن... نیمه های شب شاگرد رو از خواب بیدار میکنه و میگه من خیلی تشنه ام... برو برای من از داخل چاه ، توی حیاط، آب بیار...

شاگرد میگه: استاد بیرون یخ بندان هست و هوا به شدت سرده کمی آب در داخل کوزه مانده از آون آب بنوشید...

در همین وقت صدای موذن از بالای منار بلند میشه و اذان میگه...

این سینا میگه: 400 سال پیش پیامبری اسلام رو به مردم عرضه کرد... امروز بعد از 400 سال این شخص توی این سرمای استخوان سوز میره بالای اون منار و اذان میگه... اما من امروز که در کنار تو که شاگردم هستی هستم و میگم برو برام از چاه آب بیار ، نمیری... 

حالا میدونی من چرا نمی تونم ادعای پیامبری بکنم؟

 

نمیدونم متوجه منظور ابن سینا شدید یا نه...

اما منظور ابن سینا همون جواب سوال های منه...

خوبه روش فکر بکنید...

تا من وقت و توفیق و همت پیدا کنم مطلب بعدی رو بنویسم...

مطلب کاملا اجتماعی هست... و کاملا مرتبط به حکومت... و حکومت جهانی... و نظم جهانی حکومت آخر الزمانی...



بذارید حالا که وقت امروزم رو گذاشتم برای این مطلب...

یه نکته دیگه هم بگم:

هر چی سطح نزاع خیر و شر بالاتر بره... شر در ظاهر بیشتر لباس خیر به تن میکنه...

چون خیر بر اساس فطرت مردمه و ترویجش و پذیرشش بین مردم خیلی راحت تره... پس شر و باطل برای اینکه بمونه ، هر چی سطح تقابل بالاتر بره بیشتر به خیر شباهت پیدا میکنه...

چرا؟

برای اینکه بتونه بمونه...

لذا اگر روزی دیدید جبهه باطل به جای ترویج فیلم های پرن... فیلم های عرفانی ساخت...

شما رو دعوت به عالم معنا کرد...

شریعت رو براتون تبلیغ کرد...

خودش هزاران مقاله بر علیه بی حجابی و فحشا و... نوشت، هم خوشحال باشید و هم ناراحت...

خوشحال از این جهت که سطح نزاع بالاتر رفته و ناراحت از این جهت که اگر بصیرت نداشته باشیم تشخیص خیلی سخت میشه...

چه اینکه دیدیم در سال 59 جنگ بین مومنین ما با بعثی ها بود که چندان اهل دین هم نبودن...

بعد از چند دهه مهم ترین جنگ جهانی بین مومنین با کسانی شد که اونها هم شعار شهادت داشتن... اونها هم حافظ قرآن بودن... فقط بغض اهل بیت رو در سینه داشتن...

و براتون بگم که الهی این حرف من درست نباشه اما جنگ بعدی بین کسانی خواهد شد که هر دو طرف نزاع سنگ حب اهل بیت رو بر سینه میزنن... بین همون مومنین ما و کسانی که اهل مودت اهل بیت هستن... 

پس هر چی جلوتر میریم سطح نزاع داره میره بالاتر...

سطح نزاع خیر و شر در ابتداء خلقت بالا بوده... نزاع بین شیطان و ملائکه بر سر سجده کردن روی مصادیق بوده... نه اصل سجده کردن...

ابلیسی در مصداق مشکل پیدا کرده بود که چند هزار سال عبادت در پرونده داشت...

 

خب نکته دوم هم این شد که در آخرالزمان، شر بسیار به خیر شبیه میشه...

یعنی لباسها یکی خواهد شد...

در ظاهر اشتراک خواهد بود...

با سلام و احترام

 

من با اجازه تون چند تا مطلب عرض میکنم که شاید شبهه خودم باشه امیدوارم جسارت تلقی نشه.

 

در مورد بخشی از سوال اول که فرموده بودین بدون اینکه کار رسانه ای یا تبلیغی شده باشه پیاده روی اربیعن انجام شده، عرض میکنم که این همه منابر و تبلیغات و به قول رسانه ای ها پروپاگاندایی ایجاد کردن که منجر به این حرکت عظیم شد.

 

در مورد قیام امام حسین علیه السلام هم خدمتتون عرض کنم از جمعیت قریب به 2 میلیارد نفر یه چیزی حدود صد، صد پنجاه میلیون و کمی بیشتر شاید درگیر عزای امام حسینن، نه بیشتر، یعنی جز ایران و عراق عمومیتی برای عزاداری نمیبینیم، تازه شما در شهرهای سنی نشین همین کشورها هم نشانی از عزای امام حسین نمیبینین؛ در حالی که اهل سنت به شدت علاقه مند به امام حسین هستن ولی چیزی به نام عزاداری ندارن.

 

اینکه مبنای عزاداری و اساس عزاداری چی و چراست الان بحثی نمیکنم ولی یکی از علل مهم ش همین حکومت هایی بودن که دو قطبی شیعه سنی رو راه انداختن بوده باشه.

 

پس نمیشه نقش تبلیغات و حکومت ها رو ناچیز بپنداریم.

 

تصور کنین شما تو یه کشور سنی مذهب زندگی میکنین، وقتی حکومت و تبلیغات عمومی چیزی راجع به عزای امام حسین نمیگن به نظرت تو این فضا پیاده روی اربعین و سایر بدعت ها به وجود میومد؟؟؟

سلام
شما میدونید احتمالا که قبلا فقط عراقی ها میرفتن پیاده روی اربعین رو ...
اونم در زمان صدام که به قیمت جونشون تمام میشد...
این چند سالی که یه دفعه آمار میلیونی شد، کدوم سخنران و کدوم تبلیغات مردم رو تحریک کردن؟
مثلا هفت هشت سال پیش اصلا کسی توی باغ اربعین نبود...
رسانه ها و سخنرانها برای اینکه از قافله جا نمونن الان چند سالی هست که حرفش رو میزنن... و تشویق میکنن...
والا همه میدونیم به هیچ عنوان شروع کننده نبودن...

بعدش فقط همراه شدن..
واقعا این رو نمیدونید؟!!!
کدوم مرجع یا کدوم سخنران مثلا در سال 88 در مورد اربعین حرفی میزد؟!!!
بدعته؟!!!
میزانت برای بدعت خوندن این مسائل چیه؟
میدونم وقت کافی ندارم که پا به پای شما به بحث ادامه بدم...
اما اینکه اربعین رو محصول رسانه ها خوندید ناامیدم کردید...
فکر میکردم کمی دقیق تر و واقع نگر تر باشید...

ببنین من نمیگم اربعین فقط محصول رسانه هاست. عرض بنده اینه حکومت ها نقش خیلی مهمی دارن تو شکل گیری جریانات و اعتقادات

 

شما رسانه ها و حکومت ها رو بی اثر یا کم اثر دونستی، من گفتم اتفاقا برعکس نقش خیلی مهمی دارن همین.

 

وقتی زمینی آماده میشه برای کشت کافیه یه کشاورز بذر مناسبی رو برای کشت توش بپاشه به زودی جواب میده؛ حالا در جامعه خودمون زمینه ای هم که درست شده مخصوصا در قالب دو قطبی سازی شیعه و سنی که حکومت  و رسانه ها بهش پر و بال میدن زمینه مناسبی رو برای بذر اربعین و حتی عزای امام حسین علیه السلام درست کرده که نتیجه ش رو میبینیم.

 

من از تقابل ساختاری و اعتقادی چیزی نمیگم، در حالی که به شدت عیانه، شما تقابل ظاهری حرمین شریفین مسجدالنبی و مسجد الحرام، سعی صفا و مروه رو بذارید در کنار حرم حضرات عباس و امام حسین و پیاده روی و اجتماع اربعین رو بذارید با سعی صفا و مروه و امثال این ...

بعد تو فضایی که از تشرف به خانه خدا کمک به سعودی و وهابیت و تکفیر تبلیغ میشه و جایگزینش رو کربلا و بین الحرمین، شاید مستقیم کسی حرفی نزنه ولی اتفاقا خیلی غیر مستقیم به این سمت کشوندن و دارن میکشن.

 

بدعت تعریف مشخصی داره، اصلا علاقه ای ندارم اینجا از تعداد بدعت هایی که الان بهش دچاریم حرفی بزنم

حرف زیاده و من واقعا دوست ندارم جدل کنم و فقط شبهه ای که تو ذهنم بوده رو بیان کردم ببخشید که وقتتون رو گرفتم

 

 

 

 

عرض سلام

میفرماد که: « حق به واسطه ی اشخاص شناخته نمی شود، خود حق را بشناس پیروان آن را خواهی شناخت»

سلام
اینو با توجه به تشابه شر و باطل به حق در مقام ظاهر ، گفتی؟

سلام

 

معرفت و منطق و عقلانیت بن مایه هست. نمیشه منکرشون شد.

اگر معرفت به امام رو حذف کنیم چند نفر میرن برای پیاده روی اربعین؟ یا به سوال خودتون رجوع کنیم دوباره. اگر معرفت رو حذف کنیم چه دلیلی پشت این هست که این همه جمعیت برای دیگرانی که شاید به طرز فجیع تری هم کشته شده باشند نمیرن؟

پس معرفت هست منتها این معرفت همیشه مستقیم نیست بلکه بیشتر اوقات با واسطه هست. یعنی معرفت مردم پشت معرفت فلان عالم و فلان انسان وارسته هست. و همین میشه که وقتی همون عالم میگه به خاطر وضعیت کرونا مردم نرن و از قانون تبعیت کنند مردم نمیرن.

البته معرفت و عقلانیت عامل روشنگریه نه عامل حرکت ولی پیش نیاز حرکت هست. عامل حرکت روح و روحانیت، عشق و میل فطری هست.

در مورد رواج دین و تشیع هم همین هست.

 

محفوظ باشید ان شاءالله

سلام عزیزم
نه.. من منکر معرفت نیستم... من میگم علت "اصلی" ماندگاری ، معرفت نیست...
و واقعا نیست...
ببین اصلا به لحاظ علمی هم بخوایم بررسی کنیم آگاهی افراد به صورت مستقیم کوچکترین تاثیری در حوزه رفتار و اعمال انسان نداره...
یعنی چی؟
حوزه تاثیر گذاری آگاهی... روی گرایشات و تمایلات انسان هست...
و گرایشات انسان مستقیما روی اعمال و رفتار انسان اثر میذارن...
برای همین در اسلام اینقدر روی تهذیب نفس تاکید میشه...
چون آگاهی اثر مستقیم روی رفتار و اعمال انسان نداره...
مثلا شما به کسی بگو خوردن آب یخ موجب از بین رفتن مفاصل میشه...
میگه ولش کن... عوضش لذت داره...
تا گرایش به بقاء و سلامتی رو در شخص بیدار نکنیم، اون آگاهی هیچ دردی رو از طرف درمان نمیکنه...

همون طور که خودتون گفتید معرفت و آگاهی عامل روشنگری هست... نه عامل حرکت...
روشنگری در کدوم حوزه؟
در حوزه ی گرایشات...
حالا سوال:
آیا گرایشات، فقط به واسطه آگاهی ، سمت و سو میگیرن؟!!
مثلا حب به امیرالمومنین رو نشونه حلال زادگی میدونستن پیامبر اکرم ما...
این یک نمونه از عامل تعیین کننده در سمت و سو گرفتن گرایشات...
عوامل دیگه هم زیاده...
آگاهی یکی از عوامل تعیین کننده در سمت و سو گیری گرایشات و تمایلات ما هستن...

و سوال من این بود که اون عامل اصلی چی بود؟!!!
چرا انسانها این همه سال رها نکردن این حقایق رو؟!!!
اون عامل اصلیِ پشتوانه این تمایلات و گرایشات مردم چی بوده؟

سلام

این که به نظرات مطالب قبلی جواب نمیدید و مطلب جدید میذارید درسته بنظرتون؟

سلام
اگر نظری ضرورت به پاسخگویی داشته باشه ، نه درست نیست که پاسخ نداده مطلب جدید بذارم...
تشخیصم این بوده که ضرورتی به پاسخ نداشتن...
ممکنه اشتباه تشخیص داده باشم...
میتونید توی خصوصی بگید که نظرتون رو جواب بدم...
من گاهی گیج میزنم...
دوشنبه ۱۲ آبان ۹۹ , ۲۳:۱۰ سربازِ روزِ نهم

سلام

محبت و عشقه

وقتی کسی به شدت عاشق تو باشه دلت براش میلرزه هرچند قدرش رو ندونی

و ما تو رو نفرستادیم جز اینکه عاشق جهانیان بشی

سلام گُلِ پسرا...
از این طرفا؟!!!
یه روزی باید خاطره دیدارمون رو بنویسم...
اصلا بیا یه چالش دو نفره تو وبلاگ برگزار کنیم...
توی یه تاریخ همزمان یه مطلبی رو هر دو تایی مون از دیدارمون بنویسیم...
ببینیم که خوشگل تر مینویسه :))))

خیلی قشنگ گفتی رفیق...
چون عمیقا عاشقمون بودن... 
ولی خب این عاشق بودنشون به جهانیان هم محصول یه ویژگی شون بوده... میخوام اون ویژگی رو بیان کنم...

به نظرم هیچکسی داغی به اندازه داغ امام حسین علیه السلام ندیده که حالا بخوایم بگیم چرا برای بقیه موندگار نشده ولی برای امام حسین علیه السلام شده

اصلا دلیل ماندگاری عاشورا داغیه که امام حسین علیه السلام دیده

یعنی اگه یکی پیدا بشه بیشتر از امام حسین علیه سلام داغ ببینه بعد از این به جای امام حسین، برای ایشون عزاداری میکنیم؟!!

سلام علیکم

 

من قبلا زمان شهادت سردار سلیمانی این متن رو نوشتم به نظرم پاسخ سوال شماست.

 

نوع سوم جامعه سازی، ساخت جامعه بر محور «ولی» و «ولایت» است و عامل پیوستگی و انسجام آن «حُبّ» است.

🔹ولایت همیشه توأم با محبت است و این محبت است که اطاعت از روی طوع و رغبت را به همراه خود می‌آورد.

🔹روی دیگر این تولّی، تبرّی است و بغض نسبت به طاغوت، کفر و باطل.

🔹نمود این محبت را در ولایت‌مداری مردم ایران می‌بینیم و بغض را در دشمنی با شیطان بزرگ آمریکا.

🔹اگر تشییع شهید ما بسیار باشکوه بود،
اگر مردم ما تاکنون پای انقلاب ایستاده‌اند، اگر هر سال برای جشن انقلاب به خیابان‌ها می‌آیند، به دلیل «عنصر حُب»ّ بر محور «ولایت» است.

✅اگر عنصر محبت در جامعه‌ای مبنا و پایه انسجام اجتماعی نباشد، ثبات آن در طول زمان مخدوش خواهد شد.

🔹این در تمام جوامع مصداق دارد، از جامعه‌ی کوچک خانواده تا جوامع بزرگ و ملت‌های گوناگون.

 

💎هل الدین الا الحب و البغض

 

 

و به نظرم اربعین و محبت به امام حسین هم همین هست. جریان ولایت در عالم این حب رو ایجاد و ادامه دار میکنه

 

سلام علیکم
فرمایشاتتون کاملا درسته
اما یه سوال:
چرا ولی و ولایت اینقدر دوست داشتنی میشن؟
چطور میشه که شخصی مثل حاج قاسم تا زمان حیات مادی شون خیلی هم توی رسانه ها سخنرانی نداشتن...
حداقل بیش از نصف جمعیتی که برای تشیع ایشون اومدن به خیابونها ده جمله هم از ایشون نشنیده بودن...
ولی یه دفعه حس کردن شخص محبوبی رو از دست دادن...
جوری هم داغدار شدن که نتونستن ابراز نکن...

چرا اینها اینقدر خواستنی میشن؟!!!
چرا در ناخودآگاه انسانها نفوذ میکنن؟!!!

چه سازوکاری رو رقم میزنن که بدون جلسات متعدد سخنرانی و اقناع ذهن ها... قلبها رو فتح میکنن؟!!!

بنده هم موافقم که عامل حرکت آگاهی و معرفت نیست. ولی پیش نیاز حرکت هست پس نمیشه گفت که تاثیری در اعمال و رفتار ما نداره.

به نظرم گرایشات و حب و بغض ها با معرفت تحریک میشن. معرفت چراغی هست که مصداق و هدف این گرایشات رو نمایان میکنه. تا انسان هدف رو نبینه به چه سمتی میخواد حرکت کنه؟

تا انسان به مضرات نوشیدن آب یخ معرفت نداشته باشه هر قدر هم که تمایل به بقاء داشته باشه می تونه خودش رو از این مضرات حفظ کنه؟

درسته عامل اصلی معرفت نیست ولی عامل اساسی هست. پایه ی حرکت هست. اگر معرفت حذف بشه حرکت بی معنا و بی هدف میشه. اما اون عامل اصلی رو نمیدونم و باید از شما یاد بگیریم ان شاءالله.

 

محفوظ باشید ان شاءالله

ما اگه به یه غیر مسلمون بگیم یه امامی داریم که یه همچین داغی دیده بهمون میگه جدی؟ چرا همچین داغی دیده؟ 

اونوقت ما در جوابش میگیم برای زنده نگه داشتن اسلام

نه اگه یه نفر پیدا بشه داغ بیشتر از امام حسین علیه السلام ببینه که پیدا هم نمیشه ما براش عزاداری نمی‌کنیم چون هدف داغ هم مهمه

ولی نظرم بر اینه داغی که امام حسین علیه السلام دیدن بر موندگاری عاشورا اثرگذار بوده 

بله داغ هم تاثیر داشته... خیلی چیزای دیگه هم موثر بوده...
اما به یه نکته ای اشاره کردی که خیلی مهمه...
هدفی داشته امام...
حالا ببین اگر دو نفر یه هدف مشترک داشته باشن...
هر دو هدفشون زنده نگه داشتن اسلام باشه...
اما یکی عمیق تره... دیگری عمق هدفش کمتره...
این هم میتونه توی ماندگاری رفتار و اعمال اون اشخاص تاثیر داشته باشه؟

آره، سعی کردم با توجه به اون قضیه بگم

خوب گفتی رفیق...
فقط میخوام کمی جزئی تر بیان کنم...

جز نکاتی که عرض کردم نکته ی دیگه ای به نظرم نمی رسه

 

و قلب ها دست خداست. خداست که قلب هارو به سمت حقیقت هدایت میکنه و فطرتمون هم بر اساس همون حقیقت هست.

همین جمله آخری که فرمودید لُب این سلسه مباحثم هست...
منتها خب قصد داشتم به وجوه اجتماعی اش بپردازم...
ان شا الله که بتونم

من خاطره گوی خوبی نیستم؛ فقط از خوندن خاطرات دیگران بلدم لذت ببرم :)

میگه که : کاش من همه بودم تا با همه دهان ها نام تو را صدا میزدم
شاید پیامبر هم می خواسته همه باشه تا با همه دهان ها نام او را صدا بزند

عزیزی...
همه چیز با همین رابطه شروع میشه...
اصلا کل داستان خلقت و جامعه بشری و این همه انسانها و...
همه ی اینا خیلی شخصیه...
یعنی خدا هست و دل تک تک انسانها...
بعد هر دلی که توی رابطه قرار میگیره ، میشه مرکز کل نظام هستی...
بعد هی خدا مهره اش رو حرکت میده... اون بنده هم مهره اش رو حرکت میده...
بعد بقیه اش فقط لذت این تعامل و بازی عاشقانه هست...

قلب ما انسانها مرکز نظام هستی هست و ما..

با توجه به نظرات و پاسخ هایی که مطرح کردی، مساله ای به ذهنم میرسه.

 

اساس ماندگاری اسلام رو معرفت میدونم. معرفتی که محبت رو ثمر داده. معرفت بدون محبت هیچ. محبت بدون معرفت هیچ. اولی سیر طبیعیش هست. آدم چیزی رو که نشناخته چطوری محبت بهش پیدا میکنه؟ دومی انگیزه ای نداره. سومی به بادی بنده. چیزی که به بادی بنده چطور میتونه ماندگار بشه؟

ببین، بخوایم علمی تر صحبت کنیم باید بگیم حب مقام جمعی معرفت هست...
یعنی حب وقتی خودش رو باز میکنه میشه معرفت و معرفت وقت به اصل خودش رجعت میکنه میشه حب...

ما معرفت رو به علم مرکب میگیم...
به علم بسیط نمیگیم معرفت...
مثلا بدن ما بر اساس علم داره تدبیر بدن میکنه... اما اسم این علم ، معرفت نیست...
معرفت نسبت به چیزی فاصله گرفتن و اون چیز رو دیدنه...
برای همین ما عارف رو از اسم الله نداریم... من ندیدم توی ادعیه حق متعال رو با اسم عارف خطاب کرده باشن...
چون این دون شان حق متعال هست...

حق متعال میفرمایند:
قل کل یعمل علی شاکلته
میفرمایند همه شما بر اساس شاکله خود عمل میکنید...
نمی فرمایند بر اساس معرفت خود عمل میکنید...
این شاکله چیه؟!!!
و جالبه بدونی که سبک زندگی انسانها روی شاکله شون اثر میذاره...

وانگهی معرفت رو در چه سطحی میخوای تعیین کننده بدونی؟
یعنی از چه سطحی از معرفت میخوای حرف بزنی و بگی که اون عامل ماندگاری اسلامه...
من نمی خوام معرفت رو حذف کنم...
اما مثلا تاثیر حلال زادگی بر معرفت چیه؟
تاثیر تحقیر شدن بر معرفت چیه؟
تاثیر عزت نفس بر معرفت چیه؟

این همه عوامل ممکنه بر کسی بار بشه...
ادامه داره

یا به قول معروف در هر کجا که هستید
خود را در مرکز عالم بدانید

کاش اون چنان که حق این جمله هست بفهممش

بله میتونه اثرگذار باشه

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
تجدید کد امنیتی
Designed By Erfan Powered by Bayan